Test de 1 min chrono

Aller : petit test d'une minute chrono... bon courage :
http://french-speedtest.10-fast-fingers.com/

You reached 206 points, so you achieved position 176541 of 357417 on the ranking list


You type 296 characters per minute
You have 33 correct words and
you have 2 wrong words
33 mots/min
merder sur les "é" :-P je pense que je tape plus vite quand les mots sortent de ma tête que quand il faut que je recopie des mots lus ^^ :-)

You reached 238 points, so you achieved position 126550 of 357632 on the ranking list


You type 309 characters per minute
You have 37 correct words and
you have 1 wrong words
37mots/min

au premier essai...

You reached 217 points, so you achieved position 158786 of 357648 on the ranking list


You type 301 characters per minute
You have 35 correct words and
you have 2 wrong words

1er essai :

You reached 200 points, so you achieved position 186214 of 357741 on the ranking list


You type 302 characters per minute
You have 31 correct words and
you have 3 wrong words

2eme essai :

You reached 236 points, so you achieved position 129445 of 357748 on the ranking list


You type 335 characters per minute
You have 39 correct words and
you have 3 wrong words

1er essai
You reached 294 points, so you achieved position 61996 of 357885 on the ranking list


You type 400 characters per minute
You have 47 correct words and
you have 2 wrong words


2eme essai
You reached 349 points, so you achieved position 26188 of 357890 on the ranking list


You type 443 characters per minute
You have 54 correct words and
you have 1 wrong words

54 mots/min, pas mal Sami.
Je suis à 55, et un collègue est passé à 62...

-

ManusSsS a écrit:You reached 259 points, so you achieved position 99598 of 362967 on the ranking list

You type 349 characters per minute
You have 41 correct words and
you have 3 wrong words

Des phrases complètes avec un sens ça serait pas plus intelligent ?

Il existe de nombreux outils de test de frappe (/entrainement) en ligne !
Par exemple, tu peux t'amuser à recopier un texte particulier. Je me suis tapé le texte de la vie de Molière...c'est plus la même chose et c'est franchement plus intéressant de taper des mots qui mis cote à côte donne un sens... je suis d'accord !

Essayer celui ci donc :http://www.typingtest.com/fr/typingtest/

jisser a écrit:
Il existe de nombreux outils de test de frappe (/entrainement) en ligne !
Par exemple, tu peux t'amuser à recopier un texte particulier. Je me suis tapé le texte de la vie de Molière...c'est plus la même chose et c'est franchement plus intéressant de taper des mots qui mis cote à côte donne un sens... je suis d'accord !

Essayer celui ci donc :http://www.typingtest.com/fr/typingtest/

oui c'est déjà nettement plus intéressant ^^

Tiré du site Drangon natural speaking
"Déjà utilisé par des millions de personnes, Dragon NaturallySpeaking transforme la parole en texte à une vitesse qui peut atteindre les 160 mots à la minute, avec un niveau de précision qui frôle les 99 %. Par comparaison, un test de frappe en ligne, organisé l'été dernier par Nuance, a démontré que la vitesse moyenne de frappe de 30 000 participants était de 38 mots à la minute, avec un niveau d'exactitude de 58 %, tenant compte des fautes d'orthographe et de frappe. "

Vous connaissez des chiffres à ce sujet?

En plus avec une certaine connaissance des mots que l'on tape je parle dans le sens fréquence d'utilisation on doit les taper beaucoup plus rapidement que des mots que l'on emploi jamais, même si on les lit. Je me base que sur mon impression, mais je pense que la coordination des doigts est plus ou moins efficace suivant l'habitude que l'on a à répéter une séquence ou non.

rilax a écrit:
En plus avec une certaine connaissance des mots que l'on tape je parle dans le sens fréquence d'utilisation on doit les taper beaucoup plus rapidement que des mots que l'on emploi jamais, même si on les lit. Je me base que sur mon impression, mais je pense que la coordination des doigts est plus ou moins efficace suivant l'habitude que l'on a à répéter une séquence ou non.

oula, évidemment, cognitivement, il se passe pas mal de chose...
amorçage sémantique, effet de primauté, coordination visuo-spatiale etc etc...